Premio TPC Coal 2021 a las peores ideas de política fiscal del año

Bienvenido al premio anual Lump of Coal del Tax Policy Center por los errores más grandes del año en materia de política fiscal, Build Back Better Edition. Incluso con los estándares bajos habituales, 2021 ha visto más de lo que le corresponde en ideas terribles y peor ejecución. Aquí están los diez primeros:

10. ¿Alguna ayuda con el trabajo a distancia, Tribunal Supremo? La pandemia ha obligado a muchos estadounidenses a trabajar desde casa, lo que plantea cuestiones difíciles e importantes sobre los impuestos que imponen los estados a los trabajadores remotos. New Hampshire ha llevado a Massachusetts a los tribunales para resolverlos. Pero la Corte Suprema … se puso en marcha. Los jueces tenían razones legítimas para pronunciarse sobre este caso en particular, pero tarde o temprano los tribunales tendrán que resolver este caso.

9. Recortes de impuestos y la lucha interminable por la educación en Arizona. En 2018, los defensores de la educación presentaron una propuesta de aumento de impuestos a las urnas para apoyar el aumento del gasto escolar. Los oponentes lo bloquearon en la corte. Luego, en 2020, los partidarios tomaron el plan antes que los votantes. Esta vez, aprobaron la medida para aumentar los fondos para las escuelas públicas al aumentar la tasa impositiva máxima del estado al 4.5 por ciento. En 2021, la legislatura aprobó un proyecto de ley de impuestos masivo que ignoró a los votantes, restauró la tasa máxima al 4.5% y redujo otras tasas impositivas. Los defensores han respondido recolectando suficientes firmas para otra medida electoral en 2022 para revertir algunos de los recortes de impuestos de 2021 y restaurar la financiación. Debe haber una mejor manera.

8.Los Estados niegan las ayudas a los desempleados sin motivo justificado. El Congreso aumentó los beneficios por desempleo sin costo para los gobiernos estatales. Sin embargo, dos docenas de estados se retiraron temprano de los beneficios ampliados para, dijeron, estimular el crecimiento del empleo. Al final, muchos estadounidenses se perdieron los beneficios por desempleo. Y el movimiento no ha hecho nada para aumentar el empleo en estos estados.

7. Pagar prestaciones de desempleo a las personas despedidas por rechazar una vacuna COVID-19.. Algunos de esos mismos estados otorgan beneficios por desempleo a los trabajadores que pierden sus trabajos porque rechazan un golpe (mirándolo a usted, Florida, Iowa y Tennessee). Normalmente, los trabajadores despedidos por causa justificada no son elegibles para los beneficios del seguro de desempleo, pero estos estados han hecho una excepción. Su mensaje: No le ofreceremos ningún beneficio adicional si lo despiden debido a COVID-19, pero lo haremos si decide poner en riesgo a sus compañeros de trabajo.

6. El caucus de evasión de impuestos. Biden quería que las instituciones financieras informaran sobre los depósitos y retiros anuales totales de sus clientes. La mayoría de los republicanos y muchos bancos se opusieron a la medida, diciendo que socavaría la privacidad del consumidor. Aparentemente se olvidaron de que el IRS ya recopila datos sobre salarios, intereses e ingresos por inversiones sin dañar a los contribuyentes honestos. Los demócratas cedieron rápidamente a la presión y descartaron el plan para la versión de la Cámara de Representantes de BBB. Puede discutir las fallas en el plan original de Biden, pero quejarse de violaciones a la privacidad es una tontería. Además, sabemos que existen muchos tipos de informes de terceros que reducen las trampas.

5. ¿Un ingreso anual de $ 400 000 es realmente la clase media? La promesa del presidente Biden de nunca aumentar los impuestos para quienes ganan $ 400,000 o menos puede haberlo ayudado a ganar las elecciones de 2020, pero creó un lío político. El Congreso tuvo que ponerse de pie para asegurarse de que los aumentos de impuestos BBB no violaran el compromiso. Hizo algunas propuestas más complejas y abandonó otras. Nota para los demócratas: Aproximadamente el 95% de los hogares ganan menos de $ 400 000, que es seis veces el ingreso familiar medio.

4. El impuesto de sociedades alternativo sobre la renta contable. Cualquier impuesto alternativo es una admisión de derrota política. El Congreso dice que no puede hacer que los impuestos normales funcionen, por lo que está tratando de llenar los huecos con un respaldo. Pero el uso de los ingresos de los estados financieros como base imponible es particularmente oneroso. Esto probablemente resultará en una divulgación menos precisa a los accionistas y no reducirá el juego fiscal. Y, al final del día, los ingresos contables podrían parecerse mucho a la base impositiva corporativa imperfecta.

3. Estimado Servicio de Impuestos Internos: Responda su teléfono. El IRS ha hecho un trabajo extraordinario distribuyendo los Pagos de Impacto Económico 2020-2021 y, con poca antelación, haciendo pagos mensuales de crédito tributario por hijos. ¿Pero servicio a los contribuyentes? Puaj. Todavía está procesando las declaraciones de 2020. A menudo no puede contestar el teléfono cuando los contribuyentes llaman con frecuencia y cuelgan mientras están en espera. Si bien quiere que los contribuyentes hagan más negocios en línea, el servicio a menudo lo hace imposible. Parte de la culpa recae en la pandemia y la insuficiencia crónica de fondos, pero este lío no hace amigos al IRS.

2. Vierta un poco de SAL. De acuerdo, los demócratas quieren ayudar a los miembros de su Cámara en distritos con impuestos altos que piden alivio del límite de $ 10,000 en la Deducción de Impuestos Nacional y Local (SALT). Pero, ¿por qué querrían aumentar el límite a $ 80,000? Esta decisión beneficiaría principalmente a los hogares que ganan entre $ 370.000 y $ 870.000, los 95-99mi porcentaje del ingreso familiar. Hay mejores formas de aliviar el techo SALT sin dejar de reclamar la victoria.

1. Y el ganador es, por supuesto, el proyecto de ley Stalled Build Back Better. Este es un estudio de caso de un gobierno disfuncional. Los republicanos se han enfrentado al gasto social, el clima y el proyecto de ley de impuestos del presidente incluso antes de saber qué contiene. Los demócratas han pasado seis meses discutiendo públicamente entre ellos sobre los elementos del paquete. Progresivo

Juego de rol
insistió en grandes programas nuevos que nunca podrían aprobarse. Y los moderados se opusieron a varias versiones, pero a menudo enviaron mensajes inconsistentes sobre las alternativas. Los demócratas quemaron la mayor parte de 2021 en el proyecto de ley. ¿Reconstruirán algo en 2022?

Aún así, felices fiestas de parte de TaxVox. Mayo de 2022 será mejor que 2021. Y que sea un año en el que todos podamos trabajar juntos para diseñar un mejor sistema tributario.

Artículo anterior¿Qué hacer con la extensión de la interrupción del pago?
Artículo siguienteEs importante que las mujeres comiencen a planificar ahora para superar los riesgos asociados con su jubilación.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here