Los residentes de la crisis del agua de Flint finalmente pudieron resolver una demanda de $ 626 millones

Los residentes de Flint están recibiendo su dinero atrasado del estado de Michigan que resolvió la demanda de $ 626 millones. El oleoducto KWA que provocó la crisis del agua contaminada con plomo ha dejado a muchas personas con agua inservible. Este acuerdo pone dinero a disposición de todos los niños de Flint que hayan estado expuestos al agua, todos los adultos que puedan presentar una lesión, algunos dueños de negocios y cualquier persona que haya pagado las facturas del agua.

El desglose que necesita saber:

CultureBanx informó que esta crisis del agua de Flint es un ejemplo flagrante de cómo el capitalismo y el racismo ambiental pueden coexistir en detrimento de las comunidades negras. Para Flint, más del 50% de la ciudad es negra y alrededor del 40% de la población vive por debajo del umbral de la pobreza. Si combina esta información con la posibilidad de que el gobierno y los bancos obtengan un retorno de su inversión, es fácil ver cómo esto resultó en una tragedia nacional en curso.

El estado de Michigan ha sido acusado de pasar por alto repetidamente los riesgos devastadores de cambiar la fuente de agua de Flint en 2014 sin tratar el agua para evitar la contaminación. «El acuerdo alcanzado aquí es un logro notable por muchas razones, una de las cuales es que establece un paquete de compensación integral y un cronograma consistente para cada participante elegible», dijo la jueza de distrito Judith Levy.

Ahogándose en el racismo ambiental:

Si bien las empresas de ingeniería y los funcionarios del gobierno ya se han enfrentado a críticas por su papel en la crisis del agua de Flint, los residentes de la comunidad ahora están poniendo sus ojos en los tres bancos de inversión que desencadenaron la epidemia. Más de 2,000 residentes están demandando acciones civiles contra JPMorgan Chase, Wells Fargo y Stifel, Nicolaus, & Co. por pagar una fianza que permitió a la ciudad de Flint pagar el oleoducto KWA que causó la crisis del agua. A pesar de las enormes implicaciones para la salud de financiar el bono municipal de $ 220 millones para Flint, los bancos continuaron con el plan, dando prioridad a las ganancias financieras a largo plazo sobre el bienestar de los residentes del área.

Un juez federal escuchó recientemente argumentos que pedían la desestimación de una demanda de $ 2 mil millones en daños para los residentes de Flint, Michigan, de los bancos que, según ellos, estaban detrás de la crisis del agua. Los abogados de los demandantes argumentan que sin el financiamiento de bonos para unirse a la KWA, Flint no habría cambiado su fuente de agua al río Flint. El agua del río mal tratada causó la crisis del agua de Flint. Sin embargo, los bancos argumentan que se les pidió que financiaran el oleoducto y que no tenía nada que ver con la planta de agua de Flint. El juez ha prometido emitir un fallo en el caso de los bancos lo antes posible.??

Conocimiento de la situación:

Curiosamente, los abogados han reclamado hasta $ 200 millones en honorarios legales sobre el acuerdo de $ 626 millones. Esto es realmente una locura y dejaría muy poco dinero para las personas que fueron realmente afectadas por el agua con plomo.

Artículo anteriorLos expertos en tecnología Dave Morin y Brit Morin regresan con un fondo de riesgo de $ 100 millones
Artículo siguientePor que el boom de las fintech en América Latina es más que una exageración y una inversión de capital de riesgo superlativa – TechCrunch

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here