Deja de regañar a la gente sobre la autonomía en la que probablemente naciste

A medida que el proyecto de ley Build Back Better se derrumbaba, al menos por ahora, mientras la promesa del Crédito Tributario por Hijos para ayudar a sacar a las familias de la pobreza se deslizaba en el barro político que se cernía sobre sus pies, se escucharon las críticas.

Específicamente, el economista de la Universidad de Chicago, Tomas Philipson, escribió en un artículo de opinión del Wall Street Journal que la afirmación de la administración Biden de haber reducido a la mitad la pobreza infantil era falsa. Cuando entró en vigor el crédito por retención de impuestos en julio de 2021, el aumento de los precios debido a la inflación estaba erosionando las ganancias. “Utilizando datos sobre ingresos reales y créditos fiscales por hijos, el equipo de Chicago descubrió que la pobreza infantil no había disminuido en absoluto, incluso antes de considerar la disminución de los ingresos reales debido a la ‘aceleración de la inflación desde julio”, escribió Philipson.

Pero luego vino el truco:

No está reduciendo la pobreza aumentando su dependencia del gobierno. Haces esto haciéndolos autosuficientes. Esto es exactamente lo que sucedió bajo el presidente Trump antes del golpe de Covid, cuando la pobreza y la asistencia social estaban en declive. La estrategia de la administración Trump no fue dar a la gente limosnas del gobierno, sino marginar al gobierno. Las regulaciones reducidas y los impuestos más bajos han ayudado a desarrollar un entorno empresarial propicio, lo que ha dado lugar a una mayor demanda de mano de obra.

En primer lugar, el crecimiento de la demanda de mano de obra se había producido durante años. El siguiente gráfico muestra una serie de puestos de trabajo calculados por desempleado.

Durante años, bajo Trump y no, el número de puestos de trabajo por desempleado siguió creciendo después de la Gran Recesión. Cayó en cantidades masivas con la pandemia, donde un poco más de acción al principio de la administración aplaude a Philipson, y por la cual trabajó primero como miembro y luego como presidente del Consejo de Asesores Económicos de Trump, podría haber mejorado las cosas de una manera mensurable. Luego creció rápidamente a medida que mejoraba la economía. Millones de personas han podido acceder a mejores trabajos sin ahogarse económicamente.

Como muestra el gráfico anterior, el ingreso familiar medio real (ajustado por inflación) había aumentado después de la Gran Recesión y bajo Barack Obama. El período de Donald Trump parece ser una continuación, no la creación de nada nuevo. Esto por sí solo es una prueba de que la relación causal que defiende Philipson no existe. Si es así, la rampa bajo Obama debería haber bajado.

Más importante aún, la teoría del hundimiento o del nado es una tontería porque muchas de las condiciones de vida de las personas no están bajo su control.

Si bien Estados Unidos tiene un mito de personas creadas por ellos mismos, esta historia es mucho más rara de lo que piensas.

En ese momento, vale la pena recordar una historia sobre alguien cuya puesta en marcha estaba tratando de hacer una gran venta a una empresa aún más grande. La startup no era muy conocida y de hecho había adquirido su nuevo gran producto comprándolo al inventor. Pero el marketing y las ventas forman parte del negocio tanto como inventar y crear. A veces más, porque sin una forma de conseguir que las personas adecuadas compren un producto, no hay forma de mantenerse en el negocio.

Resultó que la madre de uno de los fundadores conocía al presidente de la empresa, que era el cliente potencial. Habló con la persona, hizo avanzar el trato y luego el trato se cerró, lo que puso a la startup en la vía rápida hacia un gran éxito.

La madre era Mary Maxwell Gates, la madre de Bill Gates. El presidente era John Opel de IBM

IBM
.

«Mamá, ¿podrías decirle unas buenas palabras a IBM?» «Ciertamente, querida.»

¿Warren Buffett? Hijo del congresista Howard Buffett, quien insistió en que el futuro magnate completara su educación antes de emprender un negocio. Hay artistas famosos que tienen mucho dinero lo que significa que han tenido una mayor oportunidad de seguir avanzando en sus carreras.

Sí, algunos llegan a la cima. Hay personas que pueden correr una milla de cuatro minutos, pero la mayoría no. Puedes encontrar estupendos talentos naturales en cualquier campo, ya sea deportivo, académico, empresarial y financiero, artes, manualidades, etc. Pero la mayoría de la gente podría trabajar duro todos los días y no lograr un éxito desproporcionado.

Pasar de la pobreza a una mayor seguridad financiera o incluso a la riqueza no es algo que todos puedan hacer. Es casi seguro que aquellos a quienes se les ocurra esta solución se encontrarán entre los que se sienten cómodos y, con demasiada frecuencia, quieren creer en su coraje y determinación en lugar de en su buena suerte.

Para ver el verdadero coraje y determinación, busque a alguien que trabaje duro en múltiples trabajos mientras cría a sus hijos, incluso frente a una calamidad tras otra. Es poco probable que usted o alguien que conoce iguale, y mucho menos mejor, la capacidad de seguir presionando.

El ingeniero y estadístico W. Edwards Deming, pariente del control de calidad estadístico, señaló que los problemas en las empresas manufactureras rara vez son causados ​​por individuos. En cambio, eran el producto de sistemas que impulsaban los resultados. Si un país tiene millones de personas pobres, es muy probable que los sistemas de gobierno y la sociedad estén forzando a la gente a trabajar sin esperanza y mal pagados.

El primer paso para salir del problema es admitir que existe y no pretender que todo está bien, excepto algunas personas que necesitan ayuda. En gran parte ya han recibido varios empujones en el barro.

Artículo anteriorCómo pagar menos por la universidad
Artículo siguiente4 formas de descansar, recargar y reiniciar al final del año

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here